Essai de caractérisation de la (très inconfortable) « civilisation » : Réfléchir en transdisciplinarité ?

  • Emmanuelle Sinardet Université Paris Nanterre, Centre d’études équatoriennes – CRIIA – UR Études romanes

Résumé

Cet article explore les contours indéfinis de la recherche en « civilisation » en s'appuyant sur les observations et expériences de l'autrice. Il débute par une réflexion sur les connotations problématiques du terme, qui peut refléter une vision occidentalo-centrée des cultures, en contraste avec l'approche nuancée et respectueuse des spécificités culturelles qui sous-tend les travaux des « civilisationnistes ». L’article propose ensuite une définition qui souligne le caractère fondamentalement interdisciplinaire de la recherche en « civilisation », tout en soulignant que les critères stables demeurent la langue des aires culturelles étudiées et l'ancrage institutionnel des « civilisationnistes » dans les départements de langue, malgré les tensions conceptuelles et méthodologiques inhérentes à cette identité académique. Enfin, il examine les défis et risques auxquels font face les « civilisationnistes » du fait de la transdisciplinarité et du cadre épistémologique hybride de leur recherche, et suggère de repenser le terme « civilisation » en faveur d'une approche davantage méta-disciplinaire.

Mots-clés : civilisation ; inconfort ; interdisciplinarité ; transdisciplinarité ; université française.


Este artículo explora los contornos indefinidos de la investigación en «civilización» (civilisation en francés) basándose en las observaciones y experiencias de la autora. Comienza con una reflexión sobre las connotaciones problemáticas del término, el cual puede reflejar una visión cultural occidentalocéntrica, en contraste con el enfoque matizado y respetuoso de las especificidades culturales que sustenta el trabajo de los «civilizacionistas». A continuación, el artículo propone una definición que destaca el carácter fundamentalmente interdisciplinario de la investigación en «civilización», subrayando que los elementos estables para definirla siguen siendo la lengua de las áreas culturales estudiadas y la adscripción institucional de los «civilizacionistas» en los departamentos de lengua, pese a las tensiones conceptuales y metodológicas inherentes a esta identidad académica. Finalmente, examina los desafíos y riesgos que enfrentan los «civilizacionistas» debido a la transdisciplinariedad y al marco epistemológico híbrido que caracteriza su investigación, sugiriendo repensar el término «civilización» en favor de un enfoque más meta-disciplinario.

Palabras clave: civilización; incomodidad; interdisciplinariedad; transdisciplinariedad; universidad francesa.


This article explores the undefined contours of research in "civilization" (civilisation in French) drawing upon the author’s observations and experiences. It begins by examining the problematic connotations of the term, which can convey a Western-centric view of cultures, contrasting with the nuanced and culturally respectful approach that underpins the work of "civilizationists." The article then offers a definition that highlights the fundamentally interdisciplinary nature of “civilization” research, while emphasizing that stable criteria remain the language of the studied cultural areas and the institutional anchoring of "civilizationists" within Language Departments, despite the conceptual and methodological tensions inherent to this academic identity. Finally, it considers the challenges and risks facing "civilizationists" due to the transdisciplinary and hybrid epistemological framework of their research and suggests rethinking the term "civilization" in favour of a more meta-disciplinary approach.

Keywords: civilization; discomfort; interdisciplinarity; transdisciplinarity; French university.

Publiée
2025-07-19