Mémoire de la répression dictatoriale: le cas de la ville de Montevideo

Résumé

L’histoire récente de l’Uruguay, marquée par la dictature (1973-1985), implique pour les victimes et/ou leurs proches un rapport conflictuel entre partisans et détracteurs de l’oubli et du pardon au sein de la société civile. Si une certaine forme d’oubli peut être libératrice (Jelin, 2002 ; 32) et permettre à la majorité de se tourner vers l’avenir, elle constitue cependant une vulnérabilité, voire une menace pour une société et son histoire (Ricœur, 2000 ; 536-537). Comment construire la mémoire collective dans une société qui a permis l’impunité et majoritairement soustrait de l’équation les responsables du terrorisme d’État et de la guerre sale ? Si l’absence de justice entraîne l’invisibilisation des bourreaux et des mécanismes de la répression, quelles politiques publiques de réparation symbolique et quelles actions de reconnaissances des victimes peuvent-elles être mises en place ? Nous nous proposons d’étudier dans cette contribution les « lieux de mémoire » (Nora, 1984) de la ville de Montevideo, nés du processus de négociation entre impunité, oubli et visibilité du passé répressif. Nous aborderons les différentes initiatives contribuant à la construction mémorielle en distinguant, d’une part, la concrétisation spatiale, monumentale et muséale des politiques publiques de réparation symbolique et, d’autre part, l’insertion de marques physiques d’un passé jugé minoritaire ou individuel dans l’espace public, à l’initiative des associations de victimes et/ou de leurs proches, qui constitue désormais une « base commune » (Halbwachs, 1968).

Mots-clés : Terrorisme d’État ; Victime ; Mémoire collective ; Réparation symbolique ; Montevideo.

Marcada por la dictadura (1973-1985), la historia reciente del Uruguay implica para las víctimas y/o sus familiares una relación conflictiva entre partidarios y detractores del olvido y del perdón dentro de la sociedad civil. Si una determinada forma de olvido puede ser liberadora (Jelin, 2002; 32) y permitir a la mayoría mirar hacia el futuro, constituye sin embargo una vulnerabilidad o incluso una amenaza para una sociedad y su historia (Ricœur, 2000; 536 -537). ¿Cómo construir una memoria colectiva en una sociedad que sancionó la impunidad y en su mayoría eliminó de la ecuación a los responsables del terrorismo de Estado y de la guerra sucia? Si la ausencia de justicia conduce a la invisibilidad de los verdugos y de los mecanismos de la represión, ¿qué tipo de políticas públicas de reparación simbólica y acciones de reconocimiento a las víctimas se pueden implementar? En esta contribución nos proponemos estudiar los “lugares de memoria” (Nora: 1984) de la ciudad de Montevideo nacidos del proceso de negociación entre impunidad, olvido y visibilización del pasado represivo. Abordaremos las diferentes iniciativas que contribuyen a la construcción de la memoria distinguiendo por un lado la concreción espacial monumental y museística de políticas públicas de reparación simbólica y, por el otro, la inserción de marcas físicas de un pasado considerado minoritario o individual en el espacio público por iniciativa de asociaciones de víctimas y/o sus familiares y que ahora constituye una “base común” (Halbwachs, 1968).

Palabras clave: Terrorismo de Estado; Víctima; Memoria colectiva; Reparación simbólica; Montevideo.