El Buen Vivir a la prueba del Neoextractivismo. Ambigüedades del progresismo ecuatoriano y continuidad con el Neoliberalismo

  • Elena Ciccozzi Chercheuse Associée – CREDA, Sorbonne Nouvelle

Résumé

Cet article s’attache à expliquer les effets du Néo-extractivisme sur le Buen Vivir en Equateur. En se centrant sur les dynamiques territoriales, la dette extérieure et la rente, on met également en évidence les contradictions des politiques progressistes du gouvernement de Rafael Correa.

Si l’exploitation des Commodities est justifiable pour que les équatoriens sortent de l’indigence et accèdent en masse aux services sociaux essentiels, comment concilie-t-on le Buen Vivir avec de nouvelles enclaves économiques et asymétries territoriales, et l’expansion de la frontière extractiviste, même à l’intérieure d’aires protégées et de territoires de peuples ancestraux, en violation de la Constitution? Le retour à une économie primaire exportatrice et une lourde dette extérieure, sont eux-aussi en ouvert contraste avec le Buen vivir et le discours officiel ; ils sapent la stabilité institutionnelle et le développement durable du pays. Ainsi, les politiques néoextractivistes, au lieu de favoriser le Buen Vivir, se revèlent en continuité avec la logique néolibérale.

Mots-clés : Néo-extractivisme ; Buen Vivir ; gouvernance ; territoire ; endettement public.

 

Este artículo analiza los efectos del Neoextractivismo ecuatoriano en la realización del Buen Vivir. Con énfasis en las dinámicas del territorio, la deuda externa y la renta, se examinan asimismo las ambigüedades del gobierno progresista de Rafael Correa.

Si la explotación de los commodities se justifica para que los ecuatorianos salgan de la indigencia y tengan acceso a salud y educación pública ¿cómo se concilia el Buen Vivir con la creación de enclaves económicos y asimetrías territoriales, la extensión de la frontera extractivista –incluso en áreas protegidas y territorios ancestrales– violando la Constitución? La reprimarización de la economía y la imponente deuda externa acumulada, por su parte, contradicen Buen Vivir y promesa electorales, minando la gobernabilidad y el desarrollo del país.

Al mostrar una incompatibilidad de facto con los principios del Buen Vivir, las políticas neoextractivistas revelan su continuidad con el Neoliberalismo.

Palabras clave: Neoextractivismo; Buen Vivir; gobernanza; territorio; deuda externa.

 

Focussing on external debt, rent and land dynamics in Ecuador, this article examines the effects of Ecuadorian Neoextractivism on Buen Vivir, highlighting the ambiguities of Rafael Correa’s progressive government.

If the exploitation of commodities can be justified to relieve Ecuadorians from indigence and let them access public health and education, how to reconcile Buen Vivir with new economic enclaves, regional asymmetries and the expansion of the extractive frontier even into protected areas and indigenous land, in violation of the Constitution? The return to a commodity-based economy and a heavier external debt are equally in sharp contrast with Buen Vivir and government rhetoric, undermining the institutional stability and sustainable development of the country. Instead of supporting a Buen Vivir-based society, neoextractivist policies exhibit a clear path dependence with Neoliberalism.

Key words : Neoextractivism ; Buen Vivir ; Governance ; land ; esternal debt.

Publiée
2019-04-13